Die Anwälte von P. Diddy behaupten, dass die angeblichen Freak-Off-Bänder (Video-Filme) , die von der Regierung als Beweismittel verwendet werden, einvernehmlichen Sex zeigen. In einem neuen Antrag in seinem Strafverfahren forderte Diddys Anwaltsteam den elektronischen Zugang zu den Bändern, da sie seiner Meinung nach seine Unschuld beweisen würden. Die Bänder, die als „Freak Off“-Bänder bezeichnet werden und angeblich Opfer 1 (Cassie Ventura) zeigen, wurden von Diddys Anwälten als private sexuelle Aktivitäten zwischen einwilligungsfähigen Erwachsenen in einer langfristigen Beziehung dargelegt.
Diddys Anwälte argumentieren weiterhin, dass viele Amerikaner in der Privatsphäre ihres eigenen Schlafzimmers gelegentlich ihre sexuellen Aktivitäten filmen und dass die Bänder eindeutig zeigen, dass Opfer 1 nicht nur zugestimmt hat, sondern es auch genossen hat. Allerdings betonen die Anwälte, dass nicht jede sexuelle Begegnung zwischen Diddy und Cassie einvernehmlich war. Sie weisen auch darauf hin, dass die Bänder nicht bei der Razzia in Diddys Wohnung oder auf seinen Geräten beschlagnahmt wurden, sondern von Cassie selbst übergeben wurden, was die Behauptungen widerlegt, dass Diddy die Bänder als Druckmittel verwendet hat.
Die Anwälte betonen, dass sie Zugang zu den Bändern benötigen, um ihre Verteidigungsstrategie vorzubereiten und zu beurteilen, wie die Regierung versucht, die Bänder gegen Diddy zu verwenden. Sie argumentieren, dass das Recht auf fairen Prozess und das Prinzip der Konfrontation es ihnen erlauben sollten, die Beweise zu überprüfen. Diddy selbst hat öffentlich betont, dass er unschuldig ist und dass die Anschuldigungen gegen ihn falsch sind.
Das Gericht hat bisher noch nicht entschieden, ob das Anliegen von Diddys Anwälten bezüglich des Zugangs zu den Bändern erfüllt wird. Es bleibt abzuwarten, wie die Regierung auf den Antrag reagieren wird und ob Diddys Anwälte in der Lage sein werden, die Bänder zu erhalten, um ihre Verteidigung vorzubereiten. | mit KI
Kommentar hinterlassen